По логике вещей «Арсенал» должен выиграть. Он движется по дистанции чемпионата в целом стабильнее, чем «Манчестер Сити», пусть очков набрал ненамного (всего на 1) больше. Его футбол более сбалансирован, он убедительнее в позиционной атаке и очень хорошо держит мяч. Кроме того, он принимает соперника на своём поле, где, скорее всего, будет задавать темпоритм игры и диктовать свои условия, в том числе – через тот самый контроль мяча и территориальное преимущество, которое, видимо, будет близким к бесспорному до тех пор, пока хозяева не откроют счёт…
…но разве они обязательно должны забить первыми? Матчи больших команд, подобные этому, не всегда складываются «как по писаному», и строить прогнозы на них, основываясь исключительно на динамике выступлений команд (пресловутые «5 последних матчей» и пр.) не всегда верно.
То, что текущая форма лондонцев убедительнее, ничуть не гарантирует им чистой победы. Во-первых, они сами будут действовать осторожнее, с оглядкой на статусного соперника, наверняка будут несколько скованнее, чем обычно – просто потому, что противостоит им прямой конкурент. Во-вторых, степень концентрации и самоотдачи гостей будет максимальной (или близкой к таковой), и даже если «Манчестер Сити» не покажет впечатляющего по качеству футбола, он, во всяком случае, способен помешать сделать это и оппонентам.
Линии на эту встречу богаты и манят разнообразием вариантов – взять те же ставки на статистику. Проблема, однако, в том, что в этом смысле очень многое, если не всё, будет зависеть от сценария матча. К примеру, предлагаемый тотал в 5,5 угловых на гостей может зайти, как по маслу, если «Манчестер Сити» пропустит быстрый гол и не сможет сразу же (до перерыва) забить ответный мяч. А вот если к перерыву на табло будут гореть нули (не говоря уж о варианте, когда подопечные Мануэля Пеллегрини откроют счёт), то ждать 6-го углового в исполнении гостей, вероятно, придётся до последних минут матча – и есть большой риск не дождаться вообще.
Как по мне, одной из самых надёжных ставок на этот матч является «победа хозяев с нулевой форой». БК Трио-Бет, к примеру, даёт за неё 1.70. Но, повторюсь, «Арсенал» не видится мне настолько выраженным фаворитом предстоящей встречи, чтобы такая ставка явно сулила выигрыш, а не успокаивала невероятностью проигрыша. Дядя Юра Розанов любит говаривать, что, мол, «Лучший исход – это расход», но, во-первых, это в известной степени философская метафора, а во-вторых, сборники «100 цитат великих людей» больше подходят дамам бальзаковского возраста, а не игрокам.
Так что я предлагаю взять количество голов в матче. Созвездие игроков конструктивного плана вроде бы сулит голевое изобилие. Но те и другие пропускают в текущем сезоне немного, да и «верховых» матчей с их участием набралось не то, чтобы вагон и маленькая тележка.
У «Арсенала» насчитывается поровну ТБ 2,5 и ТМ 2,5 (8 – 8) при среднем тотале 2,6 гола. У «Манчестер Сити» аналогичный формат зафиксирован на сегодняшний день в соотношении 10 – 6, при среднем тотале 3,1 гола.
Однако, если брать только выездные матчи, то картина ТБ 2,5 – ТМ 2,5 для «Сити» выглядит как 2 – 5 (при среднем тотале в 1,9 гола). А у «Арсенала» дома значится 3 матча на ТБ 2,5 и 4 матча на ТМ 2,5 при среднем тотале в 2,3 гола.
На ТБ 3,5 команды до сих пор сыграли соответственно 2 из 16 («Арсенал») и 5 из 16 («Манчестер Сити») матчей.
Поэтому предположим, что матч будет колебаться на грани между ТБ 2,5 и ТМ 2,5.
%betlink%
